深圳銷毀公司_文件銷毀_過期食品銷毀_過期化妝品銷毀_廣東益夫深圳銷毀公司

與吳亦凡的合約_珠海假冒產品銷毀_已于2021年6月底到期

　　據統計，在事件影響下，路易威登品牌聲譽的負面占比達48%；蘭蔻品牌聲譽同以負面為主，占53%。

　　吳亦凡輿論事件，可算是一場“自下而上”的民間發聲，事件雙方不對等的社會力量，讓自發參與到征討隊伍中的網友，對是否有資本方干預事件的解決與公正性，抱有十分的警惕。

　　在代言人“暴雷”的情況下，有兩個品牌不但沒有被其所累，邊角料是指加工生產型企業，在生產制造產品的過程中，在原定計劃、設計的生產原料內、加工過程中沒有完全消耗掉的，且無法再用于加工該產品項下制成品的數量合理的剩余廢、碎料及下腳料。一般也稱為“邊角余料”。 例如：在一塊正方形的板材上面，最大限度地切下一個圓形面，其剩余的四個直角邊與圓周線中間部分的剩余，就是邊角料。無形的（如液體、沙子，石子）原料的剩余，不能稱作邊角料（邊角余料）。2014年5月1日開始加工貿易邊角料銷毀后需要報關，貿易方式代碼0400（邊角料銷毀），生產型企業在生產加工過程中，大量產生的邊角料應集中銷毀。 惠州銷毀公司假冒偽劣產品集中銷毀現場 只有嚴厲打擊假冒偽劣滋生等侵害企業權益行為，才能為誠信企業的健康發展拓展市場空間。煙臺市場監管局在整治保健食品方面堅持源頭嚴防，加大對生產企業監督檢查。要求企業自查和檢查相結合，在按照《保健食品生產企業生產質量管理體系檢查記錄表》進行自查的同時，按《保健食品生產日常監督檢查操作手冊》 ，反而逆流而上。其一便是首個公布與吳亦凡解約消息的韓束，把握住先機的它狠狠地吃了一波福利。

　　在互聯網時代，各個媒體平臺都能成為輿論表達的陣地，以賣貨為業務的網購直播間也不例外。在之前如新疆棉、227等事件中，便有不少網友去到品牌直播間予以情緒表達；此次亦然，因此部分相關品牌方在18日選擇了停播，而未停播的韓束便成為了網友們的一個火力集中輸出點。

　　受相關話題影響下，這些品牌或多或少地得到了額外的品牌曝光熱度。據統計，15個解約品牌中，韓束、保時捷、蘭蔻熱度居前三，路易威登、立白、騰訊視頻等列居其后。但除熱度外，這些品牌在輿論中的得失也各有不同。

　　更多的網友趕赴到直播間，對其進行表揚。直播間人氣暴漲，觀看量從平時的1-2萬人次漲到369萬+人次，單日漲粉數是日常的近千倍。原本“包漿”了都不舍得開封展示的樣品，也因爆高的直播人氣，而終于被開封；直播環境的“寒酸”和主播的“有?！?，讓網友好感倍增；銷售量也水漲船高，一套原價299元的產品，被網友們加價拍到了1288，其中銷售額最高的韓束補水玻尿酸面膜，售出2556件，銷售額達40.64萬元。

　　韓束和保時捷以正面的輿論形象，成為了解約品牌中熱度斷層的一、二名。但三、四位的這三家品牌，熱度雖然到位了，可聲譽卻不盡然。

　　7月20日，話題“保時捷女性領導”登上熱搜。原因起于兩則網絡截圖，截圖顯示某網友發文跟進了自己公司品牌與吳亦凡解約一事，并附上其女性領導的一席決策發言。這席發言中“強大就是當你擁有更多的權利去共情和幫助那些弱勢的人”等話語，因切中輿論，被網友夸贊“三觀正”，保時捷也在其中蹭到了夸獎，網友們相信有這樣的女性領導的公司，它的企業文化也會是不錯的。

　　在下架了吳亦凡相關宣傳頁面后，韓束主播也表示“已向反饋大家意見，上級正在解決了”，于是19點，韓束緊急公關——成為了第一個公開宣布與吳亦凡解約的品牌，對其的輿情風向開始逆轉。

　?、佟澳媪鞫稀钡钠放苽儭n束、保時捷

　　19日22點，路易威登發表聲明稱“路易威登高度重視此次針對吳亦凡先生的指控，并已暫停與吳亦凡先生之合作關系，直至司法調查結果公布”，網友們很快抓住了重點——暫停。在一水的解約聲明中，這個暫?？磥碛行┰?，雖然能夠理解品牌方或是出于嚴謹，但極端的負面輿情已對吳亦凡做出了媒介宣判，品牌中的“異類”被這部分網友打為了吳亦凡的“同黨”，一些關于路易威登的其他負面也被挖了出來，品牌聲譽下滑。

　　雖然對于品牌來說，不論得失如何，這場風波暫且算是過去了，但這份由15家品牌集體公關交出的答卷與成績，對之后類似的輿情公關留下了不菲的參考價值。

　　除了把握到先機的韓束外，在后續的解約潮中，保時捷突出重圍，成功收獲了網友們的好評。

　　不同于路易威登，蘭蔻在此前雖并沒有公開表達解約，但據其淘寶客服對質詢網友的回復，“與吳亦凡的合約已于2021年6月底到期”，因而網友本對其沒有怒意。但在20日，已隱藏了所有吳亦凡相關社交媒體的蘭蔻，竟悄咪咪地恢復了博文展示，被抓包挨批后，蘭蔻又再次刪除了博文，并正式發文宣布“無合約”信息。但負面輿情已被激起，蘭蔻的品牌聲譽還是受到了影響。

　　據統計，在解約事件的影響下，韓束的品牌聲譽以正面為主，占76%；保時捷品牌聲譽正面占78%。

　　因而與吳亦凡具有合作關系的代言品牌們，也被網友賦予了充分的關注。直至20日，全部累計15個品牌與吳亦凡解除合約，吳亦凡目前已無代言或合作品牌。

　?、凇绊樍鞫隆钡钠放苽儭芬淄?、蘭蔻

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，廣州銷毀公司，不代表新浪網觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與新浪網聯系。

　　隨后“麻辣車評”向保時捷公關負責人予以求證，得到了發表該言論的并非保時捷高管的回復，但這則澄清并沒有引起太大范圍的關注。也就是說，不論發言人身份究竟如何，保時捷的這項品牌好感加成都已收入囊中了。